Штрафы за непредставление декларации в свете последних изменений

Comments

• Верно, но кроме ответственности по НК существует ответственность по КоАП:
  Статья 15.5. Нарушение сроков представления налоговой декларации
  Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -
  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
• Ну это понятно, просто минимальный 1000 руб и по административке ерунда по сравнению с той какую рассчитали от суммы налога к уплате. Мне только одно не ясно, я должна заплатить по их требованию, чтоб не дай бог не приостановили операции по р/сч, а потом возражения писать о неправомерном взыскании или не платить, а сразу писать возражения ?
• Цитата: Ну это понятно, просто минимальный 1000 руб и по административке ерунда по сравнению с той какую рассчитали от суммы налога к уплате. Мне только одно не ясно, я должна заплатить по их требованию, чтоб не дай бог не приостановили операции по р/сч, а потом возражения писать о неправомерном взыскании или не платить, а сразу писать возражения ?

  
  Платить не надо: есть же сроки обжалования, не упустите их.
• Цитата: Уважаемаые коллеги поясните пожалуйста по поводу "Непрадставление декларации". Как я поняла ФЗ от 27.07.2010г. №229 "О внесении изменений в часть первую и часть вторую НК РФ ......" (принят ГД ФС РФ 16.07.2010) внес изменения в НК РФ, в том числе в ст.119, в которой говорится что штраф взыскивается отнеуплаченнойсуммы налога. У нас в организации как раз имеется такой случай: по итогам 2009г. была сдана декларация по налогу на прибыль по обособленному подразделению почтовой связью (хотя должна была по ТКС, мы крупнейшие н/пл.). Сумма налога была оплачена вовремя 28 марта 2010г. ИФНС такую декларацию не приняла и в итоге различных переговоров нам пришлось отправить декларацию по ТКС 25 июня 2010г., соот-но данный срок ИФНС засчитала как первичную подачу декларации. На днях пришло требование об уплате штрафа по данному факту на основании решения от 25.11.2010г. Правильно ли я понимаю, что на основании изменений ФЗ, вступивших в силу с 16.08.2010, ИФНС не вправе взимать с нас штраф с суммы налога указанной в декларации к уплате, а только минимальный??? Заранее благодарна!!!!

  
  
  Да, нарушений со стороны налоговиков я вижу здесь много.
  Прежде всего, как применять штрафы в 2010 г. с учетом изменений, вступивших в силу 2 сентября 2010 г.?
  Обратимся сразу к первоисточнику - 229-ФЗ. Читаем:
  
  Статья 10
  ...
  12. Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, взимаются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
  13. В случаях, если часть первая Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) устанавливает более мягкую ответственность за налоговое правонарушение или иное нарушение законодательства о налогах и сборах, чем было установлено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то за соответствующее правонарушение, совершенное до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется ответственность, установленная частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона). Взыскание ранее примененных налоговых санкций за данное правонарушение со дня вступления в силу настоящего Федерального закона может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных за такое правонарушение частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).
  
  Итак, первое несоответствие: Поскольку решение о взыскании штрафа было принято 25.11.10, т.е. после 02.09.10, то штрафы должны определяться, прежде всего, по новым правилам. В Вашем случае - это минимальный размер: 1000 руб. (поскольку неуплаченная сумма налога = 0).
  Второе несоответствие: по правонарушениям, которые были совершены до 02.09.10, принимается наиболее мягкое наказание. Т.е., если по старым нормам большие проценты, а по новым - 1000 руб., берется 1000 рублей. Если, например, по нулевой декларации по старым нормам - минимальный размер 100 руб., а по новым минимальный - 1000 руб., то должен быть применен старый размер - 100 руб.
  Как я понял, у Вас по процентам (по старым нормам) размер штрафа значительно выше 1000 руб., следовательно штраф должен быть применен не более 1000 рублей.
  
  Кроме того, возможно, налоговики нарушили процедуру принятия решения. Интересно, они присылали Вам Акт проверки? Приглашали на рассмотрение материалов проверки? Передавали решение о проверке под роспись?
  
  Такие нарушения вполне могут стать основанием для того, чтобы полностью отменить всё решение.
  
  Кстати, если Вы всё-таки соберетесь в суд, я бы посоветовал Вам выкатить претензию и по сути - декларация сдана вовремя, только не в том формате...
  Мы, помнится, обсуждали с Вами этот вопрос летом...
  
  Успехов!
• Александр, большое Вам спасибо за ответ!!! Изначально (в октябре) ИФНС прислали уведомление о вызове налогоплательщика по почте, к которому был приложен акт камеральной проверки, по результатам которого предлагалось привлечь нас к ответственности по ст. 119 (при этом сумма не была указана). В ИФНС не явились. Написали возражения, в которых пояснили,что первичная налоговая декларация по налогу на прибыль была отправлена в адрес ИФНС по форме, утвержденной приказом Минфина РФ от 05.05.2008 №54 (ред. от 16.12.2009г. №135н) почтовой связью на бумажном носителе, в установленный срок 29 марта 2010г. При этом уточнили, что нарушение порядка и формы представления налоговой декларации не может приравниваться к ее непредставлению. Подобный вывод подтверждается Постановлениями Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 11500/08, а также от 03.02.2009 N 11482/08. Аналогичное мнение высказал ФАС МО в Постановлении от 20.01.2009 N КА-А40/11260-08 для случая представления декларации по налогу на прибыль в установленный срок не в электронном виде, а на бумажном носителе.
  
• Цитата: Александр, большое Вам спасибо за ответ!!! Изначально (в октябре) ИФНС прислали уведомление о вызове налогоплательщика по почте, к которому был приложен акт камеральной проверки, по результатам которого предлагалось привлечь нас к ответственности по ст. 119 (при этом сумма не была указана). В ИФНС не явились. Написали возражения, в которых пояснили,что первичная налоговая декларация по налогу на прибыль была отправлена в адрес ИФНС по форме, утвержденной приказом Минфина РФ от 05.05.2008 №54 (ред. от 16.12.2009г. №135н) почтовой связью на бумажном носителе, в установленный срок 29 марта 2010г. При этом уточнили, что нарушение порядка и формы представления налоговой декларации не может приравниваться к ее непредставлению. Подобный вывод подтверждается Постановлениями Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 11500/08, а также от 03.02.2009 N 11482/08. Аналогичное мнение высказал ФАС МО в Постановлении от 20.01.2009 N КА-А40/11260-08 для случая представления декларации по налогу на прибыль в установленный срок не в электронном виде, а на бумажном носителе.

  
  Получается, что на рассмотрение акта Вас приглашали, но Вы не пошли...
  С этой стороны инспекторы соблюли формальности.
  А в решении были указаны Ваши возражения и их аргументы против?
  И еще. Как и когда Вы получили решение?
  
  Успехов!